Co je konkurence?

V mikroekonomických modelech je intenzita konkurence vyjádřena parametry, které jsou exogenní danému odvětví, jako jsou např. bariéry vstupu do odvětví, elasticita substituce mezi produkcí firem v odvětví, parametr transakčních či dopravních nákladů v odvětví, míra kartelovatosti (collusion) odvětví nebo oligopolní hra v odvětví (Cournot, Stackelberg, Bertrand). Čím víc soutěžících (volný vstup a výstup), čím tvrdší pravidla (Bertrand, žádné kartely) a čím kontaktnější boj (dokonalé substituty, nulové transakční náklady), tím větší je konkurence.

Anglické slovo „competition“ znamená „soutěž“. Ekonomická modelová konkurence je však poněkud zvláštní soutěž. Např. kdykoli nakreslíme rovnovážný stav určitého typu konkurence, sledujeme situaci, ve které k žádné soutěži nedochází. Asi jako kdybychom v televizi sledovali přestávku zápasu v boxu. Firmy maximalizující zisk mají přestávku. Není o co soutěžit. V rovnovážné situaci buď žádný zisk není (jako v dokonalé konkurenci nebo v monopolistické konkurenci v dlouhém období), nebo nikdo nemá zájem o existující zisky (jako ve všech ostatních případech, např. v monopolu se žádnému dalšímu hráči nevyplatí vstoupit na trh nebo v Cournotově duopolu žádná z firem nemá zájem o zisk té druhé firmy). Rovnováha je tedy skutečně přestávka. Navíc často předpokládáme, že firmy jsou stejné. Tím pádem nám je stav o přestávce vždycky nerozhodný. Všechny firmy mají stejný tržní podíl a stejný zisk. Pokud si představíme rovnováhu firem v Cournotově duopolu nebo v dokonalé konkurenci, v obou případech vidíme odpočívající borce, kteří nemají o co soutěžit. Ani jeden z nich nevyhrál, protože jsou všichni stejní. Akorát borci v Cournotově soutěži berou větší odměnu, protože měli pohodový pravidla, zatímco borci v dokonalé soutěži byli ochotní po sobě jít naplno, a tak nedostanou nic. S takovou soutěží by podle mě žádná televize neprorazila. Zajímavější ale stejně zvláštní by to bylo, kdyby součástí pořadu byla i nerovnovážná část konkurence, například situace po nečekaném růstu poptávky. Pak by se borci v Cournotově soutěži trochu poškádlili, následně by si rozdělili většinu odměny a něco málo by televize rozdělila na odměnách divákům. Borci v dokonalé soutěži by se pomlátili do mrtva, pak by si odnesli každý trošku odměny a většina by šla divákům. Než to uzavřeme tvrzením, že ekonomická konkurence je zvláštní (ale užitečná) soutěž, zkusím představit odlišný pohled na věc.

Odměnu, o kterou se soutěží, definujeme jako plochu mezi nabídkou a poptávkou od nulového až po rovnovážné množství (oba přebytky). Takto definovaná odměna vypadá určitě dost zajímavě. Soutěžící jsou různí a jsou rozděleni do dvou skupin, na výrobce a zákazníky. V závislosti na dovednostech hráčů, na tom, jak se jednotlivé skupiny domluví nebo nedomluví, jak se jim podaří druhou skupinu rozehnat od sebe, jak nepříjemný bude herní terén apod., se odměna rozdělí mezi jednotlivé hráče a potažmo mezi obě skupiny. Pokud bude terén přehledný a účastníci budou soutěžit každý s každým, odměna se rozdělí přibližně půl na půl (dokonalá konkurence na trhu). Pokud bude v týmu firem pouze jeden silný subjekt, který bude soutěžit s každým zákazníkem zvlášť (zákazníci si navzájem nepomůžou), je šance, že tato firma získá skoro celou odměnu (dokonale diskriminující monopol). Naopak pokud bude jeden silný zákazník soutěžit s velkým počtem slabých firem, může získat celou odměnu on (dokonale diskriminující monopson). Navíc i když v jednom kole někdo nic nezíská, soutěží se dál. V dalších kolech může dosáhnout lepšího výsledku např. tak, že upraví hřiště, naláká další hráče nebo vymyslí jinou strategii. Jak tvrdě dopadá dané uspořádání soutěže na jednotlivé hráče by se měřilo pomocí průměrných dlouhodobých odměn, které tito hráči vyhrávají. Čím více by hráči (firmy) průměrně vyhrávali, tím menší bychom tvrdili, že je konkurence, které čelí.

A pokud by to někoho zajímalo, úspěšná inovace by zvětšila celkovou odměnu, o kterou se hraje (nižší náklady a/nebo vyšší poptávka), a zvýšila odměny inovátora. Úspěšný inovátor by tedy čelil nižší konkurenci.